Скачати 13,44 Kb.

Організація продуктивного діалогу в старшому дошкільному віці




Дата конвертації01.03.2020
Розмір13,44 Kb.
Типнавчальний посібник

Скачати 13,44 Kb.

МДОУ «Дитячий садок комбінованого виду № 25« Горобинка »

організація продуктивного діалогу в старшому дошкільному віці

вихователь:

Агаркова Т.Н.

Мічурінськ 2009


Діалог - форма безпосереднього мовного взаємодії між людьми. Здатність будувати і підтримувати його повинна розвиватися в дошкільному віці.

Продуктивний діалог - це навчальний діалог, в результаті якого у дитини розвиваються комунікативні навички.

Кожен педагог посилено працює над збагаченням словника і розвитком зв'язного мовлення. Не більше того. А все інше: вміння вислухати, посперечатися, навести аргументи, розподілити ролі в групі і т.д. прийде само собою. Це неправильно, «готових» діалогічність дітей не буває. Уявімо, що у дитини багатий словниковий запас, він знає, що говорити і як, вміє підібрати синоніми, побудувати речення, поговорити про погоду і відповісти на питання фронтального характеру. Але діалог вести не вміє ні з однолітками, ні з дорослими. Чому?

Об'єктивна причина цього - невміння дітей взаємодіяти один з одним. Адже думка дитини, на відміну від думки дорослої людини, егоцентрична. Він ніколи не задається питанням, зрозуміли його чи ні, він ніколи не думає про інших, коли говорить, так як зайнятий предметом висловлювання. Тому, щоб навчити дитину брати участь в діалозі слід розвивати не тільки мова, але і мовну діяльність, а розвиток мови - це лише спосіб і засіб реалізації мовної діяльності.

Мовна діяльність - це форма вербального спілкування, взаємодія людей за допомогою мови. З чого потрібно почати розвиток мовної діяльності? В першу чергу, з мотивації, з потреби дитини говорити. На жаль, ми дотримуємося своїх тематичних планів і не враховуємо потреба дитини в діалозі, не підтримуємо і не розвиваємо її. Ми забуваємо, що діалогу вчать. Вчать, не чекаючи, коли маленька людина буде до нього готовий. Дитина спочатку налаштований на діалог, діалог є для нього природною формою мови. Ми ж чекаємо якогось дорослішання, коли діалог (як нам здається) стане доступний дитині. А він чекає діалогу від нас, дорослих. Він проявляє ініціативу, хоче говорити, а ми його осаджуємо, не довіряючи його суб'єктивного мовному досвіду. Чого чекати потім від дитини, якщо його зупиняли, коли він хотів чимось поділитися. А далі ми стикаємося з тим, що діти (при розвиненою-то мови!) Не хочуть висловлюватися, не хочуть вступати в суперечку, тому що раніше їх ніхто ні про що не питав.

Підтримка мотивації спілкування - найголовніше, з чого починається розвиток мовної діяльності і навчання продуктивного діалогу. Мова йде не про бесіду, нема про фронтальній роботі, а про діалог, в ході якого діти разом з педагогом вирішують певні змістовні завдання, які мають протиріччя, з відсутніми даними, що вимагають вибору правильного рішення з кількох можливих.

Вчені провели експеримент на предмет володіння дитиною ініціативи для вступу в діалог.

Дитині пропонується розкласти предметні картинки в 2 стопочки. В одну - картинки з предметами синього кольору, в іншу - зеленого. Але серед запропонованих картинок є і такі, на яких предмет синьо-зеленого кольору або ні зеленого, ні синього. Педагог під час виконання завдання був нейтрально-доброзичливою: не втручався, що не підказував, що не висловлював свого ставлення до того, як дитина працює. На питальні погляди дитини педагог не реагував, на запитання на кшталт «А це в яку стопочку?» відповідав ухильно «Ти ж добре знаєш, який це колір, подумай сам». А на питання, які фіксували протиріччя ситуації: «Цю картку куди покласти? Вона ніяка, ні зелена, ні синя »педагог давав відповідь:« Якщо це не синя ні зелена, її можна покласти в стопочку зелених предметів? А в стопочку синіх? Куди ж її покласти? »

Під час вирішення поставленого завдання дитина або діє на свій страх і ризик, приймаючи самостійне рішення, або просить дорослого про допомогу, що теж добре, тому що в цьому випадку він намагається співвіднести логіку завдання і саму інструкцію. У будь-якому випадку, цей тест показує, що діти мають неабиякий досвід ініціативності, самостійності. А це означає, що діти проявляють ініціативу в мовній діяльності.

Говорячи про діалог, звернемо увагу на те, що діти, як правило, орієнтовані на педагога. Саме йому вони адресують свої висловлювання, від нього чекають відгуку і оцінки, на заняттях вони не чують висловлювань однолітків, і їхня думка не є авторитетним. Тому педагогу потрібно виключити зі своєї мови дієслова в минулому часі: «встали», «дістали» і відображати в словах факт свого сопричастя, спільної співпраці: «Відкриємо зошити», «Заштріхуем фігуру». Це дозволить педагогу стати ближче до дітей, а значить по-справжньому діалогічність.

Навчання дітей засадам продуктивного діалогу включає в себе три етапи: - навчання постановки питання

- робота в парах, групах

- ведення групової дискусії.

Дошкільний вік - період «здавна» питань. Саме цей етап навчання дітей постановці питань є мотивуючим для дитини, а вміння формулювати питання - відправним пунктом у вирішенні завдань розвитку мовної діяльності дітей в продуктивному діалозі. Дитяча запитально мотивована природним чином, і цю мотивацію треба зміцнювати. Необхідно не тільки дозволяти дітям задавати питання і заохочувати їх у цьому, а й навчати постановці питань. Тоді можна буде сподіватися, що ми виховуємо самостійну особистість, здатну здійснювати вибір, працювати з інформацією, нести відповідальність за свої вчинки.

Приклад організації педагогом роботи по формуванню у дітей ініціативи в запитування і зародженню діалогу. Педагог називає дітям 4 слова: оса, наздоганяти, джміль, смугастий. І просить їх скласти пропозицію, яке він загадав. Педагог пояснює: «Слова дані так, як пишуть вчені в словниках - називається початкова форма слова. Ви ж змінюєте слова так, як ми вживаємо їх у мовленні ». Діти переконуються, що не можуть вгадати пропозицію дорослого. Тоді педагог запитує: «А як же дізнатися, яку пропозицію я склала?» Якщо знайдеться дитина, який сам скаже, що треба запитати щось щодо задуманого вами пропозиції, треба обов'язково похвалити його за ініціативу. Нехай він висловиться неграмотно, плутано, але ви його підтримаєте. Діти пропонують варіанти питань:

Хто наздоганяє - джміль або оса?

Хто у вас смугастий?

Джміль один?

А скільки ос?

Педагог приймає всі варіанти пропозицій, яким ні в якому разі не дається оцінка. В цьому проявляється діалогічність педагога. Діти повинні відчути, що їхня думка теж має право на існування, воно таке ж, як і думка дорослих, але своє, дитяче. Щоб потім не докоряти дітей в несамостійності, в безініціативність, не поспішайте оцінювати, інакше вся робота, починаючи з самооцінки, яка повинна проводитися дитиною, перетече на вас. Можна використовувати такі фрази: «Цікава пропозиція, але моє інше», «Твоя пропозиція теж має право на існування, але я маю іншу», «Незвичайна пропозиція ти склав, але все ж не така, як у мене» та ін.

Залежно від особливостей дітей варто спробувати запропонувати їм обговорити в парах, про що слід запитати педагога. Можна працювати і всім разом.

Всі питання дітей педагог приймає і фіксує будь-яким доступним для них способом: схематичними малюнками, значками та ін. Після фіксації кожного питання педагог відповідає на сам питання.

При цьому питання сформульовані вже в граматично правильній формі.

Навчання дітей роботі в парах може бути розпочато з організації їх спільних дій. Особливу увагу треба звертати на вміння не тільки слухати один одного (педагога), але і чути. Спочатку вихователь повинен створити атмосферу довіри в парі, групі. Рівноправний діалог можливий лише в обстановці доброзичливості, тому в ситуацію продуктивного спору дітей краще вводити лише після встановлення у них схильності один до одного. Для формування довірчих емоційних зв'язків між дітьми можна використовувати різноманітні ігри та вправи, при виконанні яких вони звикають встановлювати спочатку очної і тактильних контакт, а потім набувають почуття задоволення від спільних занять.

Робота в парі, невеликий (3-4 людини) групі породжує відчуття захищеності. Це також сприяє благополучному розвитку загальної самооцінки дитини, його самоприйняття, визнання його дітьми, педагогом. тому спочатку діти можуть удвох або невеликою групою ставати (сідати) в гурток, радитися і тільки після цього відповідати. Решта дітей та вихователь розповідають після цього групі про те, що було цікаво в їх відповіді, про те, як вони допомагали підтримувати один одного. Зауважень бути не повинно, присутні тільки побажання того, як цій групі в наступний раз працювати ще краще. Таким чином, будь-яка дитина, що має групу підтримки, виявиться здатний на ризик самовираження.

Розбір не результат роботи, а ходу взаємодії - одне з правил організації групової роботи.

Практичний матеріал до занять, що сприяє формуванню вміння дітей ставити питання дорослому і вступати в продуктивне співробітництво, представлений в додатку.


прикладна програма

Практичний матеріал до занять

Формування початкових математичних уявлень

Завдання 1.

До цього діти вже виконували схожі завдання, працюючи з формою, кольором і розміром предметів. Але дане завдання - недовизначених, вона вирішується однозначно після того, як буде поставлено педагогу питання. Вихователь показує дітям картинку, на якій намальовані яблука (груші, м'ячі, листя дерев та ін.) Різного кольору і різного розміру і просить знайти на ній однакові.

На першому етапі таке завдання нерозв'язна. Діти повинні зупинитися і відмовитися від її виконання, оскільки вона недопределена. Але якщо поставити запитання педагогу, то це завдання можна вирішити. Потім вихованці просять дорослого доопределить завдання - назвати ознака, по якому необхідно знайти однакові яблука:

Діти: А однакові за кольором (за розміром)? Або: Однакові за якою ознакою?

Педагог: За кольором.

У випадку з листям додається ще одна ознака - форма.

Завдання 2.

Завдання нерозв'язних, діти повинні зупинитися і відмовитися від подальшого його виконання. На дошці (або в особистих зошитах дітей) намальовані: в лівому стовпчику - 1 коло, 2 трикутника, 3 прямокутника, 5 квадратів і в правій колонці - 1 груша, 2 яблука, 3 морквини, 4 грибки. Все вразбивку (і зліва, і справа).

Педагог: Складіть пари, поєднуючи лінією однакову кількість геометричних фігур і предметів. Почніть з самого маленького по порядку.

Почавши виконувати роботу, діти незабаром виявлять, що для 5 квадратів немає відповідного числа предметів. Частина дітей, не замислюючись, може все ж з'єднати лінією 5 квадратів і залишилися 4 грибки, тому що «педагог сказав - з'єднати, значить з'єднаю, все повинно бути правильно». Але знайдуться і ті, які відмовляться виконувати залишок завдання. Педагог повинен відзначити, підтримати, похвалити зупинилися. Тих, хто беззаперечно виконував завдання педагога, ні в якому разі не оцінювати (словесно) - просто нічого не говорити, тим більше не лаяти за неуважність. Це не неуважність, це характерне в ранньому дитинстві сліпе підпорядкування вказівкою дорослого, яке дитина за звичкою не повинен оскаржувати. Але ми-то з вами виховуємо протилежне! У кожної людини - своя думка, своє розуміння, і це цілком природно. Хоча воно може бути і помилковим. Але це, як ми говорили, не страшно - не помиляється той, хто нічого не робить.

Навчання грамоті і розвитку мовлення

Такого типу завдання можна використовувати в якості фізкультхвилинок.

Завдання 1.

Педагог: Я буду називати слова. Потім ми будемо вимовляти їх разом і слухати звуки. Якщо в словах ви почуєте звук [ш], встаньте, якщо почуєте звук [ж] - присядьте.

Слова: шубка, шапка, жили, шити, ложка, ложечка, їжачок, кружляти, рукавиця, каганець, сніжинка, кішка, кіт ...

Тут діти повинні зупинитися і не виконувати ніяких дій, коли педагог вимовить слово «кіт», оскільки ні звуку [ж], ні звуку [ш] в ньому немає. І щодо таких слів педагог ніяких вказівок не давав. Це недовизначена завдання. Діти повинні задати йому питання.

Діти: У слові «кіт» немає таких звуків, які ви задали слухати. Що нам робити?

Завдання 2.

Педагог: Якщо я назву слово, в якому є звук [т '], встають дівчинки, а якщо я назву слово, в якому є звук [ц], то встають хлопчики.

Слова: Тіна, кошеня, чапля, мережі, сміятися, діти, цифра, грати, копати, копатися, квітка, ліжко, штовхатися, пацани, стіл, гарбуз, спить, розтягнутися ...

В даному випадку, по-перше, умисно взяті такі слова, щоб діти тренували свій слух щодо часто плутають ними звуків [т '] і [ц], які згодом викликають труднощі при виборі букв на листі (класичні помилки написання типу «деци» замість «діти»).

По-друге, слова «копатися», «штовхатися», «розтягнутися» взяті з тією метою, щоб читають діти орієнтувалися нема на букву, а на звук, розуміли, що ми зараз слухаємо звучать слова, а не розглядаємо його написання, тому кінець цих слів повинен вимовлятися і педагогом, і дітьми орфоепічні - як говоримо: [ЦЦА]. Отже, звук [ц] в цих словах є.

По-третє, «пастка» в тому, що в словах «стіл», «гарбуз», «спить» немає зазначених звуків, а звук [т] - твердий, в слові «розтягнутися» є і звук [т '], і звук [ц]. Діти повинні попросити педагога доопределить завдання і сказати, що робити, якщо в слові немає зазначених звуків або є обидва цих звуку.



Скачати 13,44 Kb.


Організація продуктивного діалогу в старшому дошкільному віці

Скачати 13,44 Kb.